Prekyba poveikiu. Sudėtingas, bet įdomus naujadaras

Kartas nuo karto atsiverčiu savo pašto dėžutę į kurią gaunu įvairių institucijų pranešimus. Tarpe savo prenumeratos tiekėjų turiu ir STT, kurie atsiunčia viešumon platinamas naujienas.

Ir štai šiandiena, tarpe kitų laiškų, atsiverčiau žemiau perkopijuojamą žinią:

=====================================================

Kauno žemėtvarkos skyriaus projektų grupės vadovė įtariama piktnaudžiavimu ir prekyba poveikiu.
Sausio 25 d. Specialiųjų tyrimų tarnybos Kauno valdybos pareigūnai sulaikė Valstybės įmonės Valstybės žemės fondas Kauno žemėtvarkos skyriaus projektų grupės vadovę L. U.

L. U. pareikšti įtarimai dėl piktnaudžiavimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 228 straipsnio 2 dalis) ir prekybos poveikiu (BK 226 str. 2 d.).
Įtariama, kad L. U., siekdama turtinės naudos, iš pilietės už darbų atlikimą paėmė didesnę pinigų sumą nei nurodė sutartyje. Taip pat įtariama, kad ši valstybės tarnautoja, pasinaudodama savo pažintimis su Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Kauno rajono Žemėtvarkos skyriaus darbuotojais, vienai pilietei už kyšį pažadėjo greičiau atkurti nuosavybes teises į iki nacionalizacijos turėtą žemę.
—
Užsisakyti STT naujienas galite http://www.stt.lt/

=====================================================

Na, žemėtvarkininkų sulaikymai ar areštai, nėra tokia jau didelė naujiena. Kur kas įspūdingiau sužinoti būna apie jų realų nuteisimą. Tad ir šioje žinutėje nebūčiau įžvelgęs nieko išskirtinio. Tačiau dėmesį atkreipė panaudotas naujadaras – PREKYBA POVEIKIU. Ar nuo šiol taip vadinsis kyšininkavimas?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~